Проблемы и рекомендации по совершенствованию системы формирования и распределению прибыли
Вторая часть курсовой работы посвящается анализу распределения и использования прибыли на примере ООО «ТехГазЭнерго». Дана экономическая характеристика, по данным бухгалтерской отчетности за 2010-2011 год проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности. Подробно проанализированы состав, динамика и структура прибыли. Выявлено, что за 2011 год предприятие получило прибыли на 8679 меньше, чем в 2010 году. Такой результат получился за счет некоторого сокращения выручки и резкого увеличения расходов.
При оценке эффективности деятельности предприятия, выявлено, что платежеспособность и ликвидность предприятия характеризуются достаточностью оборотных средств для покрытия краткосрочных обязательств. Достаточную финансовую устойчивость предприятия к концу года. Что характеризуется высокой финансовой независимостью, достаточностью и эффективным использованием потенциала собственных средств и источников финансирования, возможностью обеспечения гибкости в использовании собственных средств, высокой вероятность погашения краткосрочной кредиторской задолженности, используя свои оборотные средства и за счет средств заемных источников. Положительная финансовая устойчивость говорит о высокой платежеспособности предприятия и характеризует предприятия с хорошей стороны.
Анализ выявляет положительные и отрицательные стороны работы предприятия. Дает почву для размышлений и множество идей и способов по устранению нежелательных факторов, которые отрицательно влияют на работу всего предприятия и снижают ее.
Приложение А
Коэффициенты, характеризующие ФУ предприятия
|
Наименование показателя |
Что характеризует |
Способ расчета |
На начало отч. периода |
На конец отчетного периода |
Отклонение |
Интерпретация показателя |
|
1. Коэффициент Ф независимости (Кфн) |
Долю СК в ВБ |
Кфн = СК/ВБ с490/с700 |
Кфн=205949/295060=0,7 |
239802/374685=0,6 |
0,1 |
Укрепление финансовой независимости от внешних факторов (выше, чем 0,5) |
|
2. Коэффициент задолженности (Кз) |
Соотношение между заем и собс.средствами |
Кз = ЗК/СК (с590+с690)/с490 |
Кз=(165+88946)/205949=0,4 |
(10+134873)/239802=0,6 |
+0,2 |
Собственные средства преобладают над заемными. Показатель <0,67 |
|
3. Коэффициент самофинансирования (Ксф) |
Соотношение между заем. и собств.средствами |
Ксф = СК/ЗК С490/(с590+с690) |
Ксф=205949/(165+88946)=2,3 |
239802/(10+134873)=1,8 |
-0,5 |
Возможность покрытия заемные средства собственным капиталом |
|
4. Коэффициент обеспеченности СОС (Ко) |
Долю СОС в ОА |
Ко = СОС/ОА (с 490-с190)/с290 |
Ко = (205949-42397)/252663=0,64 |
(239802-37210)/337475=0,6 |
-0,04 |
Возможность у предприятия в проведении независимой финансовой политик |
|
5. Коэффициент маневренности (Км) |
Долю СОС в СК |
Км = СОС/СК (с490-с190)/490 |
Км = (205949-42397)/205949=0,79 |
(239802-37210)/239802=0,84 |
+0,05 |
Коэффициент не так близок к границе, «почва для маневра не достаточно устойчива» |
|
6. Коэффициент Ф напряженности (Кфнапр) |
Длю заемных средств в ВБ заемщика |
Кфнапр = КЗ/ВБ (с590+с690)/с700 |
Кфнапр = (165+88946)/295060=0,3 |
(10+134873)/374685= 0,35 |
+0,05 |
Показатель остается на среднем уровне, харак. зависимость от внешних финансовых источников. |
|
7. Коэффициент соотношения моб. и иммобилизов. А (Кс) |
Сколько ОА прих. на каждый рубль ВОА |
Кс = ОА/ВОА С 290/с190 |
Кс=252663/42397=6 |
337475/37210=9 |
+3 |
Коэффициент показывает сколько оборотных активов прих. на каждый рубль внеоборотных активов |
|
8.Коэффициент имущества производственного назначения (Кипн) |
Долю ИПН в А предприятия |
Кипн = (ВОА-З)/А (с190+с210)/с300 |
Кипн = (42397+189506)/(42397+)=0,3 |
(37210+135424)/374685=0,5 |
-0,2 |
Нормальный уровень коэффициента на начало года, при котором не требуется привлечение заемных средств для пополнения имущества. К концу года он идеальный (0,5) |